TORONTO – L’incursione del Primo Ministro nella politica internazionale (l’incontro annuale del G-7 dei capi di governo dei “magnifici sette” giganti manifatturieri occidentali) lo scorso fine settimana, ha avuto recensioni contrastanti.
La sua “posa” per le telecamere con il Primo Ministro del Giappone ha sollevato le sopracciglia per il suo messaggio ambiguo. Sembrava giovanile ma innocuo – proprio come la piroetta che suo padre ha eseguito in un’udienza privata con il monarca britannico nel 1977. Non sembrava esserci molto di più di qualche maldestro tentativo di alleggerire il divario di altezza tra i due capi di governo. Una tattica “strana”; anche se senza scopo.
Il “faccia a faccia” con il primo ministro italiano, una donna, ha scatenato una tempesta di dibattito sulla stampa e sui media italiani (SMI). La SMI è stata brutale con il nostro PM e le sue politiche sulle “tecnologie riproduttive” e sui “diritti” che possono derivare dalla loro applicazione.
Sarebbe una lunga discussione. Basti dire che, dato il suo approccio da “lezione”, è stato percepito come un avanzamento delle questioni di uno dei più influenti gruppi di lobby transnazionali attivi in Nord America e in Europa. Non era un punto all’ordine del giorno reso pubblico a coloro che prendono sul serio il G-7.
Tuttavia, è servito a offuscare la preoccupazione che i genitori stanno esprimendo per le tendenze allarmanti negli eventi socioeducativi alimentati dai consigli scolastici in Canada ed in Ontario.
In qualche modo, i genitori sono sempre più esclusi dai piani educativi che i governi (le loro burocrazie in primo luogo) sviluppano per lo sviluppo dei loro figli.
I consigli scolastici e i sindacati degli insegnanti con i quali negoziano la consegna dei curricula sono diventati “il nemico” mentre una nuova ideologia di genere si insinua e permea il curriculum del sistema scolastico pubblico e cattolico. La polizia viene strumentalizzata come arma preferita per reprimere, disperdere e prevenire il coinvolgimento, la consultazione e l’input dei genitori.
A questo proposito, il consiglio scolastico del distretto cattolico di York non è unico. Sta accadendo nel Toronto Catholic, nell’Halton Public, nei boards a Peel, nel Durham District School Board, nel Bluewater District School Board e, più clamorosamente, nel Renfrew County Catholic District School Board.
A Renfrew, uno studente cattolico è stato espulso dalla sua scuola, arrestato, imprigionato e i suoi genitori sospesi dai loro doveri – perche’ ha insistito sulla sua libertà religiosa e sul diritto di parola nel difendere i principi per i quali esiste la sua scuola. Il suo avvocato è in procinto di preparare una causa.
Dei fondi federali e provinciali sono confluiti nell’istruzione nell’ambito delle misure Covid (“misure speciali”) per condurre una serie di studi il cui scopo sarebbe quello di promuovere pratiche di assunzione coerenti con le proposte di un’agenda di lobby LGBTQ. Ogni Consiglio scolastico è un beneficiario se si conforma, specialmente quando promuove il linguaggio della nuova ideologia di genere.
Un esempio lampante è un rapporto sull’indagine demografica sull’istruzione di qualità, inclusiva e basata sulla fede condotta per il consiglio scolastico del distretto cattolico di Waterloo nel 2021 e riportata nel giugno del 2022. Ecco alcuni estratti: … Abbiamo scelto di usare il termine genere alla nascita […] piuttosto che sesso [… perché] genere è un termine più accurato [… Così afferma il rapporto, perché…] Si riferisce al genere assegnato in base alla valutazione di un medico dei genitali esterni senza la composizione cromosomica del bambino. Senza un test del DNA, non c’è modo di valutare il sesso alla nascita“. Dei 1.643 adulti impiegati nel provveditorato che hanno partecipato al sondaggio, il 98,96% degli intervistati ha risposto maschio o femmina. I risultati riportati da Statistics Canada nell’aprile del 2022 hanno indicato che tra gli “adulti” di età pari o superiore a quindici anni, uno su 300 residenti canadesi potrebbe / non risponderebbe con certezza.
Potrebbe essere possibile che alcuni di essi siano “trattati disugualmente” in Canada. Il modo in cui questi potrebbero essere aiutati dal fatto che il Primo Ministro canadese suggerisca che la sua controparte italiana possa in qualche modo essere associata a quella disconnessione, è sfuggito alla logica dell’IP&M. Può, infatti, invece contribuire all’ulteriore allontanamento della comunità italocanadese canadese dal suo partito.
(Foto da www.governo.it)
