Il Festival di Cannes chiude le porte ai film italiani

TORONTO – Il tema di quest’anno dell’Italia non rappresentata continua con l’ultima assenza del paese dal palinsesto del Festival di Cannes. La 79ª edizione del principale festival francese segna la prima volta in 10 anni che nessun film italiano viene selezionato nella categoria del lungometraggio. E i cugini italiani provenienti da oltralpe non hanno perso tempo a gettare sale sulla ferita.

Quando rispondeva alle domande sulla mancanza di rappresentanza dell’Italia, il Direttore Artistico Capo del Festival, Thierry Frémaux, l’ha buttata sul ridere con una battuta, scherzando sulla mancata qualificazione degli Azzurri ai Mondiali: “Condivido il vostro dolore per non aver visto l’Italia ai Mondiali, ma vi ricordo che noi (la Francia) non c’eravamo nel 1962, 1966, 1970 e 1974”.

Sebbene i francesi abbiano certamente padroneggiato l’arte del falso complimento, sono anche un popolo che detesta lodi esagerate – qualcosa che alcuni registi ritengono in diritto.

“L’Italia è un grande paese del cinema, ma diciamo che forse non abbiamo visto film che meritassero di essere in competizione. Non è un grosso problema. Può succedere, e i film torneranno”, ha aggiunto Frémaux.

La reazione italiana è stata riassunta da Il Sole 24 Ore: “Non per essere il solito provinciale, ma l’assenza del cinema italiano alla 79ª edizione del Festival di Cannes è preoccupante. L’incertezza sui crediti d’imposta e sulle detrazioni ha prodotto il temuto risultato: il cinema italiano è fermo”.

È fondamentale sottolineare che sono stati inviati in totale 2.541 lungometraggi a Cannes da tutto il mondo, di cui 21 sono stati selezionati. Questi film vengono misurati secondo un metro d’élite. E la risposta sconfitta è insolitamente italiana.

Gli italiani hanno sempre avuto una predilezione per il melodramma, ma non per il disfattismo. Hanno padroneggiato l’opera, l’arte barocca e il cinema usando il melodramma, trasformando l’emozione umana intensa in teatro visivo. Quello che non hanno fatto è stato crogiolarsi per i finanziamenti statali.

Un giovane Michelangelo al verde seppellì la sua statua di “Cupido Addormentato” nella terra per simulare una decolorazione archeologica.

Sapeva che i ricchi cardinali avrebbero pagato fortune per manufatti romani. Quando il suo acquirente scoprì la frode, fu così colpito dall’opera che pagò Michelangelo 150 ducati d’oro (circa 85.000 dollari americani di oggi) per la sua prossima commissione: una statua di Bacco. Quel lavoro portò alla sua famosa “Pietà”.

Da Vinci disegnava macchine volanti gratuitamente. Ma furono usati come strategia creativa più ampia per finanziare il suo stile di vita. La sua intenzione era convincere il duca di Milano, Ludovico Sforza, ad assumerlo per la sua corte, come artista e ingegnere militare. Fu nominato con successo alla corte di Sforza per 17 anni e ricevette 2.000 ducati all’anno (circa 1 milione di dollari americani all’anno).

“L’ostacolo all’azione fa avanzare l’azione; ciò che si frappone diventa la via”, scrisse Marco Aurelio. Per lui, il fallimento era un richiamo all’azione, alla resilienza e all’adattabilità. Seneca sosteneva: “Nessun uomo è più infelice di chi non affronta mai le avversità. Perché non gli è permesso dimostrare il suo valore”. Il tempo dei lamenti è finito.

Immagine dell’ingresso a Cannes per gentile concessione di Paris ZigZag    

Massimo Volpe, autore di questo articolo, è un filmmaker e scrittore freelance di Toronto: scrive recensioni di film/contenuti italiani su Netflix

More Articles by the Same Author:

• Cannes Shuts Out Italy
• La scommessa brasiliana di Don Carlo
• Don Carlo’s Brazilian Bet
• Il capolavoro di Sergio Leone progettato per 15 lunghi anni
• Saving Sergio Leone’s Masterpiece