Il Commento

Teatro dell’assurdo al YCDSB,
seconda parte

TORONTO – Guardate l’immagine qui sopra e chiedetevi se questa riunione del consiglio scolastico è motivo di ridere o di piangere.

La trustee Jennifer Wigston, eletta dall’élite cerebrale tra i contribuenti cattolici a Woodbridge, quartieri 3 e 4, manifesta il suo interesse per le “questioni riguardanti l’educazione cattolica”, distraendosi con affari molto più importanti (ironia voluta).

Ogni anno, entro la fine di novembre, tutti i consigli scolastici devono “rinnovare” l’esecutivo della propria struttura di governo. Ciò non include il suo CEO, il Direttore, che è responsabile delle “operazioni” quotidiane del consiglio.

È stato impegnato almeno dall’inizio del 2022 a “navigare” tra le accuse di “discriminazione” (l’odio è il motto del giorno) da parte di un fiduciario, Theresa McNicol, contro alcuni degli altri (di etnia italiana). Il CEO orchestra anche richieste di sostegno armato alla stazione di polizia locale quando i genitori vengono a difendere gli interessi dei loro figli contro gli attivisti radicali finanziati dalla sezione locale dell’OECTA (il sindacato degli insegnanti) – come è successo almeno quattro volte tra gennaio e giugno.

Annotate le date. Fate un respiro profondo. Continuate a leggere. Provate a non piangere.

L’YCDSB ha un fatturato annuo totale di circa 663 milioni di dollari; ha il compito di istruire, secondo i valori cattolici, circa 50.000 studenti, in 101 scuole, impiegando a tale scopo circa 5.000 docenti. La maggior parte di loro paga la quota sindacale annuale all’OECTA.

Lunedì 20 novembre dieci componenti del Consiglio scolastico si sono riuniti per decidere chi tra loro sarà il prossimo presidente, a partire dal 1° dicembre (per l’anno 2023-2024): cinque di loro, sostenitori dell’hater di cui sopra (ritenuta tale da un investigatore indipendente), altri cinque (un uomo di colore, il presidente debitamente eletto, Frank Alexander, e quattro italiani) a favore di quello uscente.

L’hater aveva minacciato azioni legali contro il Consiglio a meno che le sanzioni contro di lei non fossero state attenuate o ritirate. Il 26 ottobre furono ridotte a tal punto che lei ha potuto votare il 20 novembre.

Inoltre, nel giorno del 17 novembre, l’OECTA (che non ha diritti costituzionali in materia di istruzione) ha intentato una causa presso il Tribunale per i diritti umani contro Frank Alexander. Per questo osservatore, il rapporto durante le riunioni del Consiglio tra questi dipendenti e alcuni fiduciari, in particolare Wigston, soffriva di mancanza di professionalità.

Sospettosamente, Gillian Tuck Kutarna, una socia dello studio legale Miller Thomson, responsabile del conteggio delle dieci schede, in qualche modo ha sbagliato il calcolo e ha dichiarato vincitore il fiduciario Crowe su Alexander. L’“errore” è stato scoperto solo dopo la riunione aggiornata con solo alcuni fiduciari, in un incontro privato. Un “rifacimento” è stato previsto per il 22 novembre.

All’inizio dell’incontro, Kutarna ha riconosciuto “l’errore” e di essere “parte di” quell’errore. Non ho sentito scuse né spiegazioni su chi altro fosse parte di quell’errore. Un secondo avvocato, Melissa Eldrige, ex avvocato interno al Toronto Catholic District School Board, ora alla BLG, l’ha sostituita come legale per il voto… che prevedeva le dieci schede.

Nessuno ha pensato di fornire degli scrutatori. Crowe ha perso una seconda opportunità per ritirare la sua candidatura. Ci sono voluti 25 minuti prima che Eldrige potesse dire di aver contato un voto di parità. La farsa è continuata con un altro tentativo.

L’orologio di Eldrige continuava a ticchettare, come si suol dire. Stesso risultato. Wigston continuava a lavorare a maglia. Poi “hanno tirato fuori la cannuccia”.

Quasi immediatamente dopo l’annuncio è stata approvata una mozione che richiedeva al Consiglio di scrivere al capo della polizia di York chiedendo un’indagine su eventuali illeciti e altre irregolarità, tra le quali “abuso di fiducia”, associate alla riunione del 20 novembre.

Le cose non auspicano bene.

La foto in alto è uno screenshot dal video del meeting pubblicato dallo YCDSB

LEGGETE L’ARTICOLO PRECEDENTE: Fallito golpe al YCDSB: che imbarazzo!

More Articles by the Same Author: