TORONTO – Avviso speciale ai lettori: ironicamente, praticamente tutti coloro che leggono questo articolo sono immigrati, figli o nipoti di uno di essi. In quanto “specie invasive” in Natura, potremmo non essere originari dell’ambiente, ma lo stiamo trasformando in ciò che sta diventando.
Piaccia o no, quell’ambiente è ora “nostro”, e di conseguenza “nostro” da gestire, coltivare, proteggere e promuovere. I preconcetti sui fondamenti dei fattori economici e socio/culturali nelle nostre politiche pubbliche devono essere riconsiderati. Secondo l’IRCC (Immigration Refugees and Citizenship Canada), circa otto milioni di residenti (circa il 23% della popolazione) sono classificati come immigrati [recenti]. Entro il 2032, il 100% della crescita demografica, si afferma, sarà attribuibile all’immigrazione.
Un esame delle rapporti annuali al Parlamento, soprattutto nel periodo 2020-2023, rischia di offuscare la necessaria chiarezza di intenti e di direzione per ottenere valide indicazioni sull’immigrazione canadese. Si ha l’impressione che il processo sia diventato “senza timone”; che gli abusi sono stati normalizzati e che il “mantenimento del settore dell’immigrazione” è diventato un obiettivo a sé stante.
Cosa possono fare i normali cittadini quando i successivi ministri dedicano le loro energie a criticare i colleghi che li hanno preceduti e a minare la validità dei loro “risultati” nel processo? Due argomenti del giorno richiedono attenzione e soluzione, non perché lo diciamo noi, ma perché lo dicono sia l’immediato ex ministro che quello in carica.
Secondo il grafico dell’IRCC, 2022, il dipartimento aveva identificato 550.187 titolari di permessi di studio internazionali (il numero attuale è più alto se si aggiungono quelli già rilasciati per il 2023). L’ex ministro ne avrebbe emessi la maggior parte. È un grande affare! Il suo collega, l’attuale ministro, dice che le persone stanno “approfittando del sistema” – usandolo per profitto personale.
Esistono almeno quattro centri di profitto per l’industria dei visti per studenti, con potenziali “giocatori” in ogni fase del processo. In ordine sparso, quelli che seguono sono i numeri e i dollari associati.
Innanzitutto, le tasse spettanti all’istituto scolastico, a seconda del livello (primario, secondario, college, università ecc.) varieranno da $ 9.500 a $ 36.000 all’anno; le organizzazioni private in genere fanno pagare di più. In secondo luogo, i costi dell’alloggio per studente (pasti esclusi) rifletteranno la tariffa di circa 1.500 dollari al mese, a seconda della località. In terzo luogo, i costi di reclutamento, le commissioni di segnalazione e i costi di finanziamento si aggiungeranno invariabilmente a tale importo, così come i costi di cibo e trasporto.
In sintesi, l’aspettativa delle famiglie di studenti internazionali è che ciascuna spenda circa $ 50.000 all’anno. Moltiplicando quella somma per il numero di studenti sopra indicato si ottiene un’impressionante iniezione, annuale, di 27,6 miliardi di dollari nell’economia, circa 5 miliardi di dollari ogni 100.000 studenti.
Non finisce qui. Ad un certo punto, il governo ha ritenuto opportuno consentire ai titolari di visto per studenti di lavorare legalmente per 40 ore settimanali per far quadrare i conti. Gli abusi hanno portato i reclutatori a cadere in pratiche poco gustose.
I suggerimenti per “allentare le pressioni” tagliando i numeri di visti sono già stati accolti con grida di disastro da parte dei destinatari dell’iniezione di contanti di quasi 30 miliardi di dollari.
Sembra che dobbiamo “abituarci” – o adattare di conseguenza le nostre strutture socio-politiche. Idem per i nostri presupposti culturali, educativi ed economici.
(Parte prima – continua)
