TORONTO – Incredibilmente, questa è una dichiarazione fatta da un trustee eletto – niente meno che a un consiglio scolastico cattolico. Pensate quello che volete; quelle scuole esistono solo perché la nostra Costituzione sancisce il diritto dei genitori a un’educazione cattolica basata sull’etica e sui valori (applicazione della religione, “diritti confessionali”).
Tutti i fiduciari (trustee) e gli amministratori del Provveditorato che li assumono, direttamente o indirettamente, sono, per legge, autorizzati a prendere decisioni in loco parentis – come ci si potrebbe aspettare che un “genitore modello” faccia per il benessere emotivo, psicologico e fisico dei loro figli.
È un obbligo legale. Nessun trustee viene eletto per “spingere i limiti”, niente meno infrangere le regole, su politiche che incidono sui confini socio-culturali richiesti dai nostri imperativi costituzionali. Nelle scuole cattoliche, nessun fiduciario o amministratore può pretendere di spostare o interpretare il sistema di valori del magistero. Questo ruolo è dell’arcivescovo di Toronto (o del Consiglio dei Vescovi oltre i confini di Toronto).
Purtroppo, quando c’è un vuoto di leadership, individui meno qualificati riempiono quel vuoto, con grande dispiacere del sistema immaginato dall’ambizione dei nostri fondatori, o di coloro che hanno riposto la loro fiducia nell’adesione alle fondamenta religiose o politiche su cui abbiamo costruito e continuiamo a costruire la nostra società.
Il Provveditorato Cattolico di Toronto è oggi alle prese con un simile dilemma. È un segreto di Pulcinella che il Consiglio è diviso su questioni di fede e di osservanza religiosa. La loro competenza nella pianificazione e realizzazione di programmi finanziari ed educativamente responsabili è discutibile anche nel migliore dei casi. Sembrano piegarsi alle ultime “lobby” solo per garantire le proprie posizioni.
Oggi, ad esempio, si discuterà se sia opportuno esporre, nel mese di maggio, una bandiera che celebra la Vita, nei locali della sede centrale del Provveditorato. Questo NON è il Provveditorato Pubblico di Toronto. Il rispetto della Vita nel mese di maggio – dedicato alle Mamme e a Madre Maria in particolare – fa parte della tradizione cattolica. Alcuni potrebbero interpretarlo come una difesa dei valori associati alla nascita nel cattolicesimo. I Trustee e il personale amministrativo “sanno o dovrebbero saperlo”.
A quanto pare, la proposta sta sollevando delle obiezioni da parte di sostenitori woke e di altri il cui attaccamento alle celebrazioni naturali (biologiche) delle cose è un anatema. Quelli di noi che leggono o scrivono sulla Vita hanno già superato il test intrauterino di sopravvivenza di nove mesi, prima di uscire dal portale vaginale che consente l’ingresso in questo mondo. Permettetemi di ricordare le riflessioni dell’ex Primo Ministro J. Chrétien quando gli fu chiesto di pronunciarsi sulla questione “Vita o Scelta”. Se ricordo bene, parafrasando, disse: io vengo da una famiglia numerosa, il 18esimo di 19 figli; sono felice che mia madre abbia scelto di avermi.
Quando ero Segretario parlamentare per la Sanità, le coppie senza figli (circa 200.000 in numero) si organizzavano e facevano forti pressioni per allentare le regole che consentivano l’adozione e le tecnologie riproduttive. Non molti parlamentari prestavano loro attenzione – temi “troppo divisivi”, hanno affermato.
Secondo Statista e Canadian Institute for Health Information, nel 2022 il numero di gravidanze interrotte segnalate ha superato le 83.000, pari a circa il 25% dei nati vivi. Comprendiamo perché il Direttore del Consiglio Scolastico Cattolico di Toronto potrebbe voler distogliere l’attenzione dal suo ruolo di leadership sulle questioni familiari; siamo costantemente bombardati da domande riguardanti il “letargo” della diocesi a questo riguardo.
Nelle foto in alto, da sinistra: l’Arcivescovo Frank Leo ed il Direttore del TCDSB Brendan Browne (foto: Corriere Canadese e Twitter X)
