TORONTO – Fortunatamente, i canadesi non hanno bisogno di vivere la realtà di una “guerra da fuoco” come quella in Ucraina o i furiosi disordini civili che assomigliano a una, come in Francia. Siamo isolati da queste realtà dalla distanza, dal comportamento dei nostri manifestanti e dagli argomenti che apparentemente motivano il dibattito e le percezioni canadesi.
Viviamo in una bolla, un “mondo dei sogni”, a giudicare dalle reazioni dei giganti della Big Tech (Google e Meta/Facebook) all’approvazione da parte del governo federale di due disegni di legge, C-11 e C-18.
Quest’ultimo disegno di legge propone di costringere le piattaforme digitali a compensare i fornitori di notizie per alcuni dei loro costi editoriali.
Sulla base del modello australiano, Google/Meta e altri sarebbero costretti a negoziare e ritribuire l’importo delle spese di redazione, circa il 25% di tutti tutti i costi (il comparativo del modello italiano ha un limite del 75%), con le organizzazioni giornalistiche canadesi qualificate (QCJO).
Il Corriere Canadese è una di queste organizzazioni qualificate. C’è solo un altro giornale in terza lingua con detta denominazione. Noi, e i nostri lettori, abbiamo un interesse materiale in questi negoziati – se e quando avranno luogo.
Che si tratti di stampa/emittenti in inglese, francese o “altre” lingue, Google/Meta hanno obiettato da quando il ministro per il patrimonio canadese, Pablo Rodriguez, ha proposto per la prima volta i suoi due progetti di legge.
I disegni di legge sono stati approvati in Parlamento; ora l’agenzia governativa incaricata ha iniziato le consultazioni normative preliminari richieste dalla legge prima che i disegni di legge siano “implementati”.
Mentre il Parlamento stava chiudendo i battenti per la sua pausa estiva, Google ha emesso un avvertimento al governo del Canada. Intende unirsi a Meta nel bloccare i canadesi dal collegarsi alle fonti di notizie tramite le loro piattaforme, dal giorno in cui il disegno di legge C-18 entrerà in vigore più tardi nel dicembre del 2023.
La pubblicità cartacea ed elettronica è la linfa vitale di entrambi i mezzi di comunicazione. Gli inserzionisti tradizionali in Nord America si stanno spostando verso i fornitori digitali. L’anno scorso, il totale stimato delle fatture pubblicitarie per tutto il Nord America è stato di circa 360 miliardi di dollari, il 75% dei quali era già migrato in formati digitali; la tendenza è al rialzo. La quota del Canada è inferiore al 10% del totale combinato. Le ragioni possono essere numerose e complesse. Pero’, in questo caso, i giganti digitali stanno dicendo “peccato, dispiace: questo è il mercato”.
Infatti, la pubblicità in radio è ormai all’1% del totale, mentre il 2% si affida ancora alla Stampa. I governi, incluso e soprattutto quello federale, non sono diversi. I federali destinano il 95% dei loro acquisti pubblicitari ai distributori digitali.
Dal nostro punto di vista, Google / Meta sembrano respingere con l’argomento che se i governi vogliono “proteggere e promuovere” il giornalismo locale indipendente di qualità, dovrebbero investire con dollari pubblicitari, non con una legislazione punitiva che sposta la responsabilità su un’entità straniera del settore privato.
Al contrario, l’Italia e altre nazioni europee che affrontano problemi simili e desiderano arginare l’ondata di perdite di posti di lavoro nel “settore creativo” e l’erosione della rendicontazione sovrana hanno fatto ricorso ad azioni giudiziarie civili per “mettere in riga i giganti”.
A maggio, la Corte europea ha imposto una multa di 1,2 miliardi di euro contro Meta per violazione della privacy e altre questioni …
Nella foto in alto, il ministro federale Pablo Rodriguez (foto Twitter @pablorodriguez)
