TORONTO – Voci a bizzeffe su un rimpasto di governo: backbencher storditi dalle aspettative, ministri che si sforzano di reprimere le loro tensioni personali sull’essere “lasciati andare” (come può il paese sopravvivere senza di loro?).
I segnali sono stati tutti lì in queste ultime due settimane con raffiche di attività che sfidano la logica nei giorni assonnati dell’estate.
Per quanto riguarda l’immigrazione, ci sono stati tre annunci su ciò che il governo federale stava facendo per accogliere più immigrati (ora rifugiati o studenti Visa) o su come “ospitare” gli ultimi arrivati tramite il “portale di ingresso informale”, in alcuni circoli noti come “illegali”.
Gli annunci sono iniziati la settimana precedente con quattro parlamentari del nord-est di Toronto che hanno fatto il grande annuncio (di cosa si trattava?) a nome del ministro Fraser, seguito poi da un annuncio simile pronunciato dall’ex ministro dell’immigrazione nel West End di Toronto. Infine, l’importante notizia dello stanziamento di 97 milioni di dollari (parte federale) a Toronto appositamente per l’alloggio dei rifugiati che erano stati abbandonati per strada.
Toronto deve essere stata al centro delle preoccupazioni del governo perché due ministri (uno per i trasporti, l’altro per l’Heritage) hanno discusso con i giornalisti sui “progressi” dei piani per il completamento di una linea ferroviaria ad alta frequenza tra Toronto e Quebec City. Il ministro dei Trasporti Omar Alghabra ha dichiarato di sperare che la linea ferroviaria ad alta frequenza sarà operativa entro la metà del 2030 piuttosto che all’inizio di quell’anno.
Da notare che non ha voluto suscitare aspettative sulla High-Speed Rai (Treni ad alta velocità), che potrebbe essere tutt’altra cosa. Ci sono già stati almeno diciassette studi di fattibilità. Il sottocomitato per i trasporti della Camera, che ho presieduto e tra i cui membri c’era una certa deputata Olivia Chow, ha raccomandato al Canada di “andare avanti” nel 2009-10. Meriterebbe un articolo a sé stante.
La “causa costante del fastidio” più significativa è il passo falso percepito sul trasferimento del condannato assassino-stupratore di massa, Paul Bernardo, dal penitenziario di massima sicurezza. Trent’anni fa, la gravità dei suoi agghiaccianti omicidi era così terrificante che i tribunali vietarono alla stampa e ai media canadesi di pubblicizzare i dettagli. I giornalisti hanno fatto ricorso ai loro colleghi statunitensi per i dettagli, ma non potevano e non volevano includerli nella loro narrazione.
Se qualcosa potesse irritare le passioni dei canadesi di tutte le età, sarebbe l’atteggiamento noncurante del governo su qualsiasi cosa abbia a che fare con questo assassino di massa. L’attuale ministro potrebbe essersi trasformato in un parafulmine.
Nel frattempo, il Primo Ministro è diventato un parafulmine. Potrebbe essersi espresso male sulla questione dei genitori musulmani influenzati dall’estrema destra sull’ideologia di genere, ma le madri stanno iniziando a protestare contro le sue politiche al riguardo. È stato fischiato in un evento indigeno e gli sono state urlate parolacce in un altro evento nel sud-ovest dell’Ontario.
L’elenco delle “carenze politiche” cresce di giorno in giorno: aumento del costo della vita; questione di accessibilità per la casa e l’affitto, politiche monetarie che erodono il valore del patrimonio abitativo accumulato dalle famiglie “giovani” … In questo contesto, i risultati dei sondaggi non sono stati incoraggianti. I ministri (e gli aspiranti ministri) vengono convocati a Ottawa.
Siamo alla fine di luglio. Qual è lo stato di emergenza se non quello: “C’è qualche ministro che non corre rischi?”
Solo quelli che si dimettono come la Carolyn Bennett.
Nella foto in alto, Parliament Hill (East Block) a Ottawa
