TORONTO – Se c’è un genitore ancora ignaro della qualità [inferiore] della preparazione delle competenze offerte nella scuola che frequenta il figlio, è ora che si svegli. Le scuole superiori stanno iniziando a “offrire lettere di accettazione” ai diplomati del grado 8. Università e college stanno preparando le loro per i diplomati delle scuole superiori.
In entrambi i casi, tuo figlio si troverà faccia a faccia con la brutale onestà espressa sotto forma di accettazione o rifiuto. Siccome nessuno può “essere bocciato” alle elementari, e visto che il ministro Lecce vuole “eliminare ogni distinzione tra i programmi” tutti i programmi delle scuole superiori, le Scuole Superiori dovranno “essere creative” per attrarre studenti che sono essenzialmente “autodidatti” e lascia il resto ai loro stratagemmi.
Il Corriere si occupa da almeno quattro anni del rendimento dei consigli scolastici e delle scuole in varie giurisdizioni nella Greater Toronto Hamilton Niagara Area. Si è basata sul Fraser Institute Reports e sui risultati dei test condotti dall’Education Quality and Accountability Office (EQAO), in Ontario, sugli studenti dei gradi 3, 6 e 9.
Non per puntare il dito, i genitori dovrebbero considerare di citare in giudizio i consigli scolastici per inadempimento. Le differenze nei punteggi ottenuti dai gruppi di ragazzi non sembrano variare significativamente da un ciclo di test all’altro. I genitori spendono migliaia di dollari per l’insegnamento individuale o cercano scuole private per garantire maggiori possibilità di successo ai loro figli. Alcuni consigli scolastici dell’area di Toronto hanno registrato cali record nelle iscrizioni scolastiche quest’anno accademico. Se non altro, ciò significa una brutale perdita di entrate: circa $ 14.400 per studente, quando vengono presi in considerazione tutti i fattori, all’anno.
L’amministrazione sembra focalizzare l’attenzione su “problemi sociali” [spesso inventati] piuttosto che sulle competenze richieste per i successi presenti e futuri delle loro cariche.
La scorsa primavera il TDSB si è guadagnato l’ira della comunità ebraica per l’apparente antisemitismo delle posizioni manifestamente anti-israeliane del suo “consulente per l’equità”.
Il TCDSB è attanagliato da un movimento cannibale per cancellare tutto ciò che è cattolico dal Consiglio, compreso il suo Catechismo. Il suo consiglio e il suo staff hanno messo in conto e continuano a sostenere spese legali che si avvicinano a $ 2 milioni all’anno nel tentativo di “fare fuori” un ex presidente che si attiene alla dottrina cattolica. Quel Provveditorato può esistere solo se c’è un legame di fede, che si sia d’accordo o meno. È nella Costituzione.
Un Provveditorato che sembra comprendere il suo ruolo è lo YCDSB, dove, il 2 dicembre, i fiduciari hanno deciso di riaffermare la consapevolezza della loro “ragione d’essere” votando per continuare a iniziare tutti gli incontri con una preghiera – sembra logico in un’organizzazione il cui contesto per lo sviluppo del linguaggio, la matematica, le scienze, le scienze sociali e le arti applicate e culturali sono basate sulla fede. I suoi fiduciari non sono sempre d’accordo, ma si sforzano di vedere di pari passo le priorità.
L’HCDSB sembra andare in una direzione diversa. Come il TCDSB, sta spendendo decine di migliaia di dollari in indagini “senza via d’uscita” e pareri legali sul loro comportamento durante le riunioni, gli scopi del loro Provveditorato e se un sistema basato sulla fede è valido nel mondo di oggi. Soffre di una scarsa leadership sia a livello istituzionale che a livello eletto. Anche loro dovrebbero leggere il loro mandato costituzionale e le voluminose decisioni della Corte che confermano quel mandato o dovrebbero scegliere un’altra professione.
L’ultima offesa alla razionalità giunge da una lettera di un residente di Oakville che ha scritto quella che può essere interpretata solo come una lettera destinata a influenzare l’opinione per uno scopo che, fuori dal contesto, ha un valore: l’elezione di una donna (è ancora quell’identificazione legittima?) alla carica di Presidente. Era ora che si facesse tale scelta, dice lo scrivente, per ristabilire ordine e risultati all’HCDSB.
Bene, tranne che lui/lei favorisce un fiduciario che deve affrontare dodici accuse per frode; ignora completamente l’unica donna che ha dimostrato equilibrio; e c’è stata un presidente donna in undici degli ultimi quindici anni. Il punto è che, piuttosto che cercare di dividere secondo valutazioni piuttosto arbitrarie, la selezione secondo un programma in grado di soddisfare le esigenze degli studenti nel contesto del mandato del Provveditorato potrebbe essere un modo nuovo di operare le scelte.
PER LEGGERE I COMMENTI PRECEDENTI: https://www.corriere.ca/il-commento/
