Il Commento

Fare il leader? Combattere o abbandonare

TORONTO – Le campagne per la leadership spesso fanno leva sulla sete di sangue politica che ci affligge tutti. Affermiamo di essere guidati dalla politica e che ci impegneremo (la parola operativa odierna è combattere) per un mondo migliore. La verità è un po’ meno nobile; le nostre discussioni sono incentrate su valutazioni basate sul totale di elementi di confronto sfavorevoli tra i concorrenti.

L’esercizio è implacabile. Mark Carney (ex presidente della Banca del Canada / Banca d’Inghilterra, beniamino del primo ministro uscente Justin Trudeau, della sua “guardia pretoriana” e di alcuni membri della classe dei servizi finanziari) si crogiolava nella gloria del riconoscimento incontrastato della sua competenza burocratica, grazie al conduttore che lo ospitava in una televisione americana, non canadese. Finché il conduttore, in stile “imbonitore di carnevale”, non lo ha accusato di aver cercato furtivamente di dipingersi come un outsider.

Potrebbe essere stato ingiusto. Per quanto riguarda le credenziali internazionali nella finanza, l’Inghilterra post-Brexit è in declino. Il Canada non ha fatto molto meglio sotto la tutela del suo rappresentante Trudeau. Presidenti americani come Barack Obama sono stati citati come coloro che hanno chiesto “cosa dice Mario” [Draghi]? Draghi era a capo della BCE e in seguito Primo Ministro italiano. Al suo lancio a Edmonton, Carney sembrava a disagio senza il suo suggeritore. Imbarazzante, il logo della sua campagna (proprietà intellettuale) è stato apparentemente utilizzato senza permesso. È stato, tuttavia, generoso nell’alimentare le critiche che circondano Trudeau, il leader del partito che spera di guidare lui stesso. E, a proposito, combatterà per mantenere ciò che ha funzionato/funziona.

Karina Gould potrebbe finire come il Rt. Honourable Joe Clark che è passato da “Joe chi?” nei titoli a leader del Partito Conservatore e successivamente primo ministro. Il suo programma si basa su un asilo nido da 10 dollari al giorno e sulla lotta ai bulli ovunque. Questo “spirito combattivo” si basa sulla sua sottoscrizione di una lettera sollecitata dai progressisti dell’Halton Catholic District School Board (HCDSB) che chiedeva all’HCDSB di “mettersi al passo con il programma” e di mettere da parte le proprie convinzioni cattoliche nel curriculum. L’esistenza (e la giurisdizione) delle scuole cattoliche fa parte della Costituzione del Canada e delle leggi che ne derivano. Altri due suoi colleghi, il ministro Anand e un parlamentare di Milton, entrambi, come lei, non cattolici, hanno fatto lo stesso. Nessuno dei due era al suo fianco al suo annuncio.

Senza mancare di rispetto a nessun altro individuo ritenuto interessato, la terza “candidata di nome”, Chrystia Freeland, ha una vasta esperienza da mettere in vetrina per la discussione. Il suo tema è quello che più apertamente si basa sulla parola lotta. I suoi sostenitori affermano che lei, l’unica tra i concorrenti, ha effettivamente combattuto il PM quando “le cose non erano più sostenibili”, da una prospettiva personale e politica. Il suo lancio è stato quasi dirottato da alcuni ben organizzati disgregatori pro-palestinesi che devono essersi opposti alla presenza del parlamentare Housefather di Montreal al suo fianco. Non erano presenti quando Gould (che, come lui, è ebrea) ha fatto il suo annuncio.

Il Corriere contatterà i candidati che hanno una visione degna di essere condivisa con i nostri lettori italiani e multilingue.

Nella foto in alto, Justin Trudeau durante la conferenza delle sue dimissioni (da Twitter – X)

Traduzione in Italiano – dall’originale in Inglese – a cura di Marzio Pelù

More Articles by the Same Author:

Translate »