TORONTO – Il governo doveva garantire la sicurezza delle persone e l’unico modo per uscire dalla crisi era quella di attivare la legislazione d’emergenza. È questa la tesi sostenuta da Justin Trudeau durante la sua testimonianza davanti alla commissione d’inchiesta pubblica di Ottawa, l’ultima deposizione prima della chiusura dei lavori del pannello che nei prossimi giorni dovrà fornire le raccomandazioni così come previsto dal suo mandato. Il primo ministro ha rivelato che un fattore centrale nella sua decisione di applicare l’Emergencies Act per chiudere le proteste del “Convoglio della libertà” fu la sua paura di ciò che sarebbe potuto accadere se non lo avesse fatto.
Dopo aver esaminato tutti gli input che gli furono forniti prima del ricorso alle misure d’emergenza – dal capo del CSIS, dal suo consigliere per la sicurezza nazionale, dai massimi funzionari pubblici e dal suo governo – il primo ministro decise di applicare la legislazione speciale il 14 febbraio.
Trudeau è stato l’ultimo a testimoniare come parte del processo di udienza pubblica durato sei settimane, innescato dalla sua decisione del 14 febbraio di invocare i poteri federali mai utilizzati prima per paura della sicurezza economica e nazionale del Canada. In tal modo, il governo federale ha messo in atto una vasta gamma di misure per sostenere le province, i comuni e le forze di polizia nel porre fine alle manifestazioni.
“La responsabilità di un primo ministro è quella di fare le chiamate difficili e mantenere le persone al sicuro. E questo è stato un momento in cui il consiglio collettivo del governo, del servizio pubblico, andava verso quella direzione: mantenere i canadesi al sicuro. E sapendo benissimo che questa era una conseguenza inevitabile della mia firma, capii che questa era la cosa giusta da fare e l’abbiamo fatto”.
Trudeau ha rivelato alla commissione che la sera prima della storica invocazione dell’Emergencies Act c’era un consenso intorno al tavolo federale sul fare ricorso alle misure.
Il leader liberale ha anche sottolineato alla commissione come alla fine avesse preso una decisione alle 3.40 circa del 14 febbraio, quando ricevette un “promemoria di invocazione” dal Clerk of the Privy Council. “È stata un fattore decisivo, non una cosa da poco, avere il capo del servizio pubblico che raccomandava formalmente l’invocazione della legge sulle emergenze e la dichiarazione di un’emergenza di ordine pubblico. Non è qualcosa che era mai stato fatto in Canada prima”, ha detto Trudeau.
Al primo ministro è stato anche chiesto di alcune testimonianze precedenti che indicavano che i funzionari erano preoccupati che l’invocazione potesse peggiorare le cose o infiammare le tensioni, e che agli occhi del CSIS non vi fosse alcuna minaccia alla sicurezza del Canada ai sensi del CSIS Act.
Trudeau ha aggiunto che a suo avviso la soglia per il governo che trova motivi ragionevoli per minacce alla sicurezza del Canada ai sensi dell’Emergencies Act era “molto diversa” dal CSIS che doveva soddisfare una definizione “deliberatamente stretta”.
All’inizio della sua testimonianza, Trudeau ha detto che era chiaro anche prima che iniziasse, che il convoglio di camionisti in arrivo sarebbe stata una protesta del tutto diversa rispetto alle precedenti, e man mano che progrediva, la pressione aumentava per lui di intervenire.
Il governo aveva preso in considerazione molte altre opzioni, ha detto Trudeau alla commissione, tra cui la presentazione di una nuova legislazione per affrontare alcune delle lacune, ma alla fine sotto un Parlamento di minoranza è stato stabilito che ci sarebbe voluto troppo tempo per approvare un nuovo disegno di legge. ATrudeau è stato chiesto da Chaudhury se pensasse che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden fosse altrettanto preoccupato per l’impatto delle proteste quanto lui. Trudeau ha detto “no”.”Penso che fosse molto preoccupato, ma non penso che nessuno fosse più preoccupato di me”, ha detto Trudeau alla commissione.
More Articles by the Same Author:
- Tassi d’interesse: Bank of Canada divisa sulla data di inizio dei tagli
- Flop Budget 2024, altri due sondaggi confermano: no degli elettori
- Budget federale: buco nell’acqua, i canadesi lo bocciano
- Budget e polemiche premier e governo ancora una volta ai ferri corti
- Ancora scontro sul piano farmaci, liberali in difficoltà nei nuovi sondaggi
