Trump riorganizza il modus operandi canadese
TORONTO – In Canada non abbiamo un sistema di governo presidenziale. Detto questo, si può sostenere (e lo fa) un politologo che qualsiasi Primo Ministro canadese, dotato della maggioranza alla Camera dei Comuni, abbia più potere di qualsiasi dittatore.
I ministri mantengono le loro cariche a proprio piacimento; lo stesso vale per le nomine giudiziarie (anche se rimangono in carica fino a 75 anni); i Vice Ministri, i l Servizio Esteri, i Capi delle Agenzie Governative – come la Commissione per la Cooperazione e lo Sviluppo (CBC), il CRTC, le Poste, i vari enti per lolo Sviluppo Regionale ecc. – si trovano in una posizione simile. Potrei continuare, ma gli esempi non farebbero che sottolineare il fatto che vivremmo sotto la luce abbagliante del “Re Sole”.
Quel calore non dura per sempre. La data di scadenza si abbatte come uno tsunami inarrestabile che distrugge le fragili infrastrutture davanti a sé e dietro di sé.
Se il Canada vuole sopravvivere, uomini e donne dotati di visione e forza devono emergere con la capacità di verbalizzare una serie di obiettivi comuni e un’infrastruttura che ne garantisca la sostenibilità, la sopravvivenza e la crescita. Chiunque può essere un Primo Ministro di questo tipo quando splende il sole.
Donald Trump è emerso come la “nuvola che ci ha rovinato la festa”. Esiste un programma governativo, un presupposto per le fondamenta di progetti infrastrutturali in questo Paese che ora non è più in grado di riorganizzarsi? Mi dispiace, è una domanda retorica. Con il passare dei giorni, sembra oscurare solo i confini geopolitici.
La scorsa settimana lo abbiamo visto minare l'”obiettività” della magistratura statunitense su questioni come immigrazione, punizione/riabilitazione, legittimità e obiettività delle burocrazie. Le sue dichiarazioni determinano la colpevolezza e le conseguenze ad essa attribuibili. Ha dichiarato guerra al progressismo e alla DEI (diversità, equità e inclusione).
Ha iniziato a smantellare il “dipartimento” dell’istruzione nazionale e con esso gli obiettivi nazionali di un insieme comune di obiettivi che promuovano la buona cittadinanza e obiettivi economici responsabili, personali e collettivi. Nel caso delle scuole e della DEI, ha avviato un processo di defunding che “priverà” loro (e i loro sostenitori legali) dei fondi necessari per realizzare i loro progetti locali e/o personali. Con un certo successo, sta assicurando che “la via americana” sia stata consolidata grazie al duro lavoro e all’ingegno – qualità che vengono compromesse da “elementi stranieri” i cui cosiddetti vantaggi competitivi stanno privando l’America del suo legittimo flusso di entrate e dell’accesso ai mercati globali.
La questione dei dazi affronterà entrambi gli squilibri. Il Canada, il Paese più dipendente dal mercato americano, può provare a indovinare quale livello di dazi e imposte sia sufficiente a mantenere Trump soddisfatto. Finora, il livello è vincolato solo dal momento in cui si pone la domanda. Se è vero che tutta la politica è locale, sarebbe saggio tenere presente che Trump ha un concetto ben definito di ciò che è locale per lui.
Noi, d’altra parte, stiamo litigando per i diritti fondiari, le autorità provinciali (su legname, minerali, acqua, controllo della pesca, ecc.) e per la sovrapposizione di competenze sulla mobilità interprovinciale delle risorse, umane e non.
Per fortuna, in Canada ci sono ancora persone disposte a farsi malmenare a breve per il diritto di enunciare cosa o come lavorare al meglio per gli interessi collettivi. Ma c’è un costo, un costo che si rivela ogni giorno come una cipolla che viene sbucciata.
In alto, uno screenshot di Donald Trump e Mark Carney (YouTube)
