CorrCan Media Group

Aborto, politici senza spina dorsale e opportunisti

Aborto, politici senza spina dorsale e opportunisti

Come previsto l’articolo del nostro editore riguardo il film “Unplanned” ha riacceso il dibattito sulla delicata questione dell’aborto. Pubblichiamo, in italiano e in inglese, la lettera inviata dal signor Iacobelli e la risposta dell’Onorevole Joe Volpe.

L’editoriale del Corriere Canadese (12 luglio) “Il film ’Inaspettato’, una reazione emotiva” (“The movie “Unplanned”, an emotional outpouring”) dell’editore Joe Volpe è basato sui sentimenti, non sul film a cui si riferisce. Di fatto non ha nulla da dire sul film, a parte il fatto che tratta di aborti dal punto di vista emotivo in modo esagerato. Bene, Volpe ha diritto alla sua opinione.

Tuttavia, la Corte Suprema del Canada nel 1989 non ha decretato come Volpe sostiene che l’aborto è una procedura medica. La corte ha stroncato la legge sull’aborto come incostituzionale. Questo è tutto. Di conseguenza, una donna incinta in Canada può abortire in qualsiasi momento durante lo sviluppo del bambino, e noi contribuenti paghiamo per la procedura attraverso Canada Health. L’aborto è un piano politico, morale, medico e legale, perché è la soppressione di una vita umana. Non è solo un problema emotivo.
In Canada, il bambino non è una persona finché il bambino non esce dall’utero. Pertanto, il nascituro può essere ucciso nel grembo materno e in alcuni casi lasciato morire anche dopo la nascita. Ciò di cui il Canada ha bisogno è una nuova legislazione sull’aborto, ma i nostri politici sono stati troppo privi di spina dorsale e opportunisti per farla

Volpe crede che, essendo stati fatti 3.000.000 aborti (i suoi numeri) e spesi circa 1,2 miliardi per farli in Canada dal 1989, la questione è risolta, una visione condivisa dall’attuale governo liberale. Quindi, perché preoccuparsi di un film che solleva ancora una volta la questione dell’aborto nella pubblica piazza? Come mai qualcuno osa tentare di annullare 30 anni di legislazione che prima ha permesso l’aborto?

La risposta alle domande poste dall’editoriale può essere trovata solo attraverso la libertà di parola e il processo democratico. Volpe sicuramente lo sa, ma invece sceglie di banalizzare la posizione di coloro che si oppongono all’aborto con una eccessiva indulgenza di sentimenti. Non si preoccupa nemmeno di considerare le ragioni pro-vita. E mentre il titolo della colonna dà il nome al film Unplanned, Volpe ha poco da dire sul film perché ha preso la parte pro-morte fin dall’inizio.

Volpe avrebbe potuto almeno prendersi il tempo per considerare la vera storia su cui si basa il film: una giovane regista di Planned Parenthood, Abbey Johnson, che sperimenta un drammatico cambiamento di opinione. Passa dall’essere pro-scelta a pro-life. Ma questo fatto ostacola coloro che vedono l’aborto come un affare fatto, una questione che dovrebbe persino essere censurata. Tuttavia, la vita umana in ogni fase merita rispetto e molta più attenzione rispetto all’etichetta di “Hysteria e Iperbole”.
Auguri,
Lou Iacobelli

Caro signor Iacobelli:

Grazie per essersi preso il disturbo di scrivere. Il Corriere dà grande valore al parere dell’opinione pubblica.
Ha ragione: il pezzo non è su Inaspettato, non riguarda il film, ma le risposte ai temi che ha portato alla luce. Esito a commentare con una risposta perché corro il rischio di essere un critico del mio lavoro. Il pezzo parla da solo.

In quale altro posto negli organi di stampa e informazione principali oggi avrebbe letto le statistiche e il valore in dollari che trova nell’articolo? Questi sono i risultati della decisione della Corte Suprema. Dove avrebbe letto la mia posizione personale sugli argomenti a portata di mano? Il Corriere è lieto di stimolare le discussioni sulle questioni legali, economiche, sociali e morali.

Se mai, altri hanno attribuito il ritorno all’isteria e all’iperbole a quelli la cui posizione pro-scelta sembrerebbe indebolita dall’indifferenza “ufficiale” ai dati, per quanto limitata, fornita dal Corriere. Continui a scrivere.

L’Onorevole Joe Volpe,
editore