CorrCan Media Group

Il Parlamento dovrebbe rimanere aperto in una crisi: anche in questa crisi Covid-19

Il Parlamento dovrebbe rimanere aperto in una crisi: anche in questa crisi Covid-19

Il Parlamento dovrebbe rimanere aperto in una crisi: anche in questa crisi Covid-19

TORONTO – Certo che dovremmo concentrarci sull’oggi! Non c’è niente di più urgente della sicurezza del nostro essere, niente di più sacro del tempio che chiamiamo nostro corpo. Dobbiamo prenderci cura di esso, soprattutto quando appare sotto costrizioni da elementi invisibili e non ancora compresi.

Non possiamo sfuggire all’ovvio. Il Covid-19, e la nostra risposta ad oggi, ha alterato la nostra percezione di ciò che è “essenziale” e ciò che è “preferito”; ciò che è “fatto” e ciò che è “processo”; quali sono le nostre “libertà civili” e ciò che accetteremmo come “deviazione temporanea” dalle “procedure decisionali”.

Per quanto apprezziamo gli aggiornamenti quotidiani della situazione dagli eletti e dei loro consiglieri, essi non sostituiscono l’esame che i nostri rappresentanti eletti dovrebbero imporre alla nostra leadership. Come sono arrivati alle decisioni che raccomandano o hanno ordinato? Un elettorato informato ha sempre ragione a chiedersi: “Come fai a saperlo? Come fai a sapere che funzionerà? Cosa succede se lo fa o no”? Chi determina il passaggio della crisi?”

La Roma dell’antichità repubblicana stabilì una prassi particolarmente interessante quando i risultati delle strategie che nascevano dalle deliberazioni senatoriali e dalle autorità che però non riuscivano a produrre i risultati desiderati. I cittadini cedevano ogni autorità ad un singolo individuo designato per dettare una linea d’azione. Per un periodo limitato – ma raramente, se mai – a non più di sei mesi.

Nella nostra democrazia, “il governo (governo) propone, il Parlamento dispone”. Anche sotto il modello repubblicano romano, le fazioni differivano al processo. In queste ultime due settimane, il tema principale – che si ripete alla nausea, per il consumo pubblico – è stato che “la questione è troppo seria per poter chiedere che i nostri rappresentanti eletti spieghino e giustifichino il “perché” delle decisioni del governo.

Perdonatemi, ho sentito che gli ex colleghi del Parlamento camminavano sul ghiaccio sottile quando il Leader del Governo nella Camera dei Comuni ha respinto le richieste di riconvocare il Parlamento perché potrebbe sfidare il rispetto per le distanze sociali in quanto chiedevano ad altri di obbedire.

Partigianeria a parte, chiunque abbia paura di affrontare critiche possibilmente costruttive si trova in una posizione piuttosto debole. Se l’opposizione incaricata (cioè i partiti non al governo) non è disposta ad “andare sul campo di battaglia” non è di grande utilità per nessuno. Se i ministri del governo possono alzarsi e leggere le recensioni degli annunci esaminati nell’ultimo mese, non sono di grande aiuto per gettare le basi dei prossimi passi per il ritorno alla normalità.

Più deplorevole è che alcuni di loro hanno cominciato a credere alla propria retorica sul fatto che il Canada sia all’avanguardia col ritmo dei tamponi e che i test rappresentano un tasso superiore a chiunque altro. È spaventoso. Il Canada sta testando al ritmo di 14.955 per milione di abitanti. Nel “mondo industrializzato”; solo gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia hanno un tasso più deplorevole.

L’Italia sta testando ad un tasso di 23.895 per milione, la Spagna a 19.896, il Portogallo a 26.672, l’Israele a 27.763, la Germania a 20.629. Vari dashboard di monitoraggio legittimi, e riconosciuti a livello internazionale, hanno elencato almeno altri dieci Paesi che rendono questi numeri pallidi in confronto.

Se il test è la chiave per capire la portata del problema del Covid-19, non è giusto chiedersi perché siamo così indietro?

Altrettanto importante, se i casi confermati e le vittime che derivano da quel tasso di test sono incoerenti con ciò che altri stanno trovando, non dovremmo essere in grado di porre le domande appropriate per quanto riguarda l’ežfficacia dei soldi che i nostri leader stanno spendendo?

PER LEGGERE I COMMENTI PRECEDENTI: https://www.corriere.ca/il-commento/