CorrCan Media Group

Dibattito: candidati e domande da Serie B

Dibattito: candidati e domande da Serie B

TORONTO – I dibattiti in Canada tipicamente toccano tutti i “problemi”. Servono da laboratorio ove osservare il modo in cui i candidati li gestiscono. Dovrebbe fornire occasioni per delle discussioni su quello che è di importanza nazionale: qualcosa di conseguenza economica, costituzionale o di “importanza culturale”.

Quello che abbiamo ottenuto lunedì sera è stato semplicemente l’imbarazzo per associazione.

Dall’ormai famoso scambio del 1984 tra pesi massimi politici, Brian Mulroney e John Turner, tutte le strategie di dibattito si concentrano sulla creazione di quel “momento d’oro” che racchiude la visione e le incoerenze e, come calamita, porta il pubblico a una conclusione inevitabile.

Turner, un personaggio valido e preparato, difendeva “il record” del suo governo; ma la risposta arguta di Mulroney provocò una vera e propria ondata conservatrice. Tutti gli altri candidati diventarono “spazzatura politica”: PC 211, Libs 40, NDP 39, IND 1 in una Camera dei Comuni composta da 282 deputati.

Siamo nel 2019, la Camera avrà 338 parlamentari. Quello che faranno, in base al dibattito della notte scorsa tra i loro leader, è tutto da determinare. Forse è attribuibile al formato di dibattito contorto e confuso e agli aspiranti “moderatori stellari”.

Non può riposare tutto sulle spalle dei politici in causa. L’unico che aveva un senso coerente era Yves-François Blanchet del Bloc Quebecois. Lui è un affermato separatista. Ha ammesso la “sua visione” e rassicurato a chiunque che rimarrà fedele al suo obiettivo. Fino alla sua realizzazione, si impegnerà alla Camera su qualunque iniziativa gli altri potessero proporre di far avanzare quegli interessi.

Cinicamente, ciò comporta un aumento dei cosiddetti “transfer payments” (miliardi di contributi) dal Canada al Quebec. La sua presenza compromette la Federazione canadese.

Nessuna discussione su mobilità, trasporti e altre questioni economiche che potrebbero derivare da questo. Aspetterà che il Premier del Quebec segnali ciò che deve essere fatto. Non appartiene alla nostra parrocchia e non vuole che facessimo parte della sua.

Maxime Bernier del Partito Popolare Canadese (PPC) non vuole aumentare la congregazione di nessuna parrocchia. Per lui, non ci sono benefici netti nell’aumentare la nostra base di popolazione, né si presta ad identificare o sostenere con argomentazioni di alcun valore temi rilevanti.

Tuttavia, per il 2017, StatsCan ha riferito che le nascite hanno superato le morti di sole 99.602 unità. Un piano di immigrazione basato su una solida politica demografica potrebbe servire da pietra miliare della stabilità economica e sociale. O di diversità qualunque.

Si sospetta che né il BQ né il PPC siano molto disponibili per questo o per le persone che assomigliano a Jagmeet Singh. Il signor Singh sembrava intenzionato a impersonare un moderno Robin Hood. Avrebbe potuto concentrarsi su ciò che l’NDP propone (il partito ha storicamente una strategia apprezzabile) piuttosto che concentrarsi sul perché dovrebbe essere considerato l’incarnazione della diversità.

Oltre a dire che i principali candidati rappresentano scelte polari di “negare e ritardare”, si è impegnato a sostenere i liberali in qualsiasi potenziale governo di minoranza.

Alcuni dei suoi candidati saranno rimasti colpiti come un bagnante tuffatosi in acqua gelida da questa tattica: la Premier Wynne ha gettato allo stesso modo la spugna nell’ultima settimana delle elezioni in Ontario e ha lasciato i suoi candidati allo sbaraglio. Ci sono alcuni buoni candidati NDP a cui è improvvisamente stato tolto il tappeto da sotto i piedi. È una tattica che stupisce coloro che hanno un approccio meno “sfumato” alla differenziazione politica.

Elizabeth May del Green Party sembra cercare ispirazione dallo stesso libro di inni. Anche lei ha dichiarato che sosterrà un governo di maggioranza o di minoranza liberale.

Uno si chiede perché sono stati invitati al prossimo dibattito (in francese)?

More in Il Commento
La DiviSa Commedia
May Mon ,2018
Mugsy Netanyahu
May Wed ,2018
Senza parole …
May Thu ,2018
Tutto fumo …
May Tue ,2018
50 YEARS OF FALL
Apr Wed ,2018
TEAM DOUG FORD
Apr Mon ,2018
SMARRITA STAGIONE
Apr Thu ,2018
Mercato immobiliare
Apr Thu ,2018
Grazie ai dazi
Apr Tue ,2018
Undocument workers
Mar Fri ,2018
BENVENUTO
Mar Thu ,2018
Voto Democratico
Mar Tue ,2018
Dai Doug, pensaci!
Mar Thu ,2018
L’ultima cena …
Mar Wed ,2018
COSTRUIRÒ UN MURO
Mar Mon ,2018
Billy Graham
Feb Thu ,2018
Sono tornatoooo!
Feb Tue ,2018
Le nuove reclute
Jan Wed ,2018
TUTTI FUORI!
Dec Wed ,2017
Only in Canada
Nov Thu ,2017
I selfie di Trudeau
Nov Tue ,2017
The black Friday
Nov Wed ,2017
AzzurriGate
Nov Fri ,2017
CIA at work
Nov Wed ,2017
Ynot is Back!! Run!
Oct Fri ,2017
Adios Spagna
Oct Tue ,2017
NAFTA – Ole`!
Sep Tue ,2017
Carrier Art Gallery
Sep Fri ,2017
Solo nel Texas
Sep Wed ,2017
This is MY LAND
Aug Wed ,2017
TOTTI ritorna
Aug Mon ,2017
Amleto vs Trump
Aug Thu ,2017
Trump eclipse
Aug Tue ,2017
Sparito un altro
Aug Mon ,2017
Fiocco rosa-salmone
Aug Thu ,2017
Bye Bye baby
Aug Wed ,2017
Toronto?
Jul Fri ,2017
Juve – Milan ???
Jul Wed ,2017
NAFTA NEGOTIATIONS
Jul Mon ,2017
The law is an ass
Jul Fri ,2017
Che tempo fa oggi?
Jul Fri ,2017
Beach Closed
Jul Tue ,2017
Giu` le mani!
Jun Wed ,2017
No TU No!!
Jun Mon ,2017
Nuovo accordo CETA
Jun Thu ,2017
“Bugiardo!”
Jun Fri ,2017
We Have Moved
Jun Fri ,2017
NATO Today
May Fri ,2017
Not So Fast Justin!
May Thu ,2017
Black bear revenge
May Tue ,2017
Predatori sessuali
May Thu ,2017
Tory Mendicante
May Wed ,2017
Juve vs. Barcellona
Apr Wed ,2017
Mondo Cane
Mar Fri ,2017
Durante la tempesta
Mar Wed ,2017
Happy Women’s Day
Mar Wed ,2017
YRDSB – Sweep
Feb Tue ,2017
Amici come prima
Feb Thu ,2017
Super Taxman
Jan Wed ,2017
No Means No
Jan Mon ,2017
Buon Natale Juve
Dec Wed ,2016